Thu, Sep 27 自民党総裁 安倍晋三 それより 石原伸晃に唖然

• 04:57  安倍晋三氏という　自民党の議員達の不純な選択は・強面だが軟弱な実績・知的な顔立ちだが意外にそうでもない・橋下維新との近接＞危うさのある悪手　究極の選択となった　その顛末の元凶　石原伸晃の不甲斐なさ　テレビに露出するたびに人気をさげていたような　その軽い実態が白日のもとに晒されてた

Powered by twtr2src.


この自民党の総裁選挙で　安倍／石破　その結果とは関係のない話しだが　これまで聞く機会がなかったのだが・・　今回初めて耳にした　石原伸晃氏の　「報道ステーション」などでの発言の軽さには　唖然とした　なんでこんな人が　政局を一方を担っていると　されているのだろうか・・

Thu, Sep 27 陸山会事件控訴審

• 05:23  小沢だったら黒だろう・・多分？　それでもよさそうだが　検察の不正捜査で供述調書の証拠不採用等　立証できないならやはり無罪が妥当・・リクルートやホリエモンなども　マスコミの「煽り有罪」だっただけかもしれん：陸山会事件控訴審、スピード審理　日経http://t.co/Q79HnrYy

Powered by twtr2src.



陸山会事件控訴審、スピード審理　強制起訴巡り議論も： 日本経済新聞　電子版 2012/9/27 1:15

産経ニュース：補充捜査難航、１審と同じ証拠で判断へ：2012.9.26  22:13 


やり手の実力者　小沢だったら　どうせ悪いことをやってるんだろうと　政治資金規正法　土地購入の虚偽記載くらいは　有罪だろう　ゼネコンの裏献金　もっともだという　世間の予断で　有罪とされたら　被告とされた人からみれば　たまったものではない　
裁判は　刑事処分が妥当であると　起訴事項が立証される必要があります　神のみが知る真実であるか否かとは　次元の違う問題　

小沢一郎氏の場合も　供述調書が　検事の不当捜査で証拠として採用されてないので　立証自体が　無理な問題　今回の2審では　「検察役」の提出した新たな供述調書は証拠採用されなかったので　1審同様の無罪判決が見込まれる　

民意代表　世論代表を　自任する一連のマスコミの強引な　小沢はずしの　手法には　やはり　納得できないものを感じる